Positivt beslut i Göteborg.
Tack alla modiga folkbildare!
Våren 2020 skickar studieförbundet Ibn Rushd Väst in en ansökan om bidrag för verksamhet i Göteborg. Det blir startskottet på en lång och omfattande granskning av Ibn Rushd präglad av felaktigheter och partipolitiska utgångspunkter. Det som utspelar sig har lite att göra med vad Ibn Rushd har kapacitet och ambition att leverera i Göteborg. Granskningen når snabbt orimliga proportioner och mycket står på spel. Ärendet används som hävstång för att öka granskningshetsen och snabba på avfinansieringen av civilsamhället så väl nationellt som i Kristianstad eller Kalmar. Nedan följer en överblick av Göteborgs fyra år långa granskning av Ibn Rushd. (Uppdaterat: 1 juni 2023)
Denna gång går dock GP längre. Man förhalar och vägrar släppa igenom Ibn Rushds replik “Extremism stärks när föreningslivet bekämpas” på Nina Miskovskys debattartikel 8/5 Föreningslivet stärks när extremismen bekämpas. Skälet verkar vara att:
- redaktören vill stryka Magnus Ranstorps namn ur texten (Nina Miskovskys källhänvisning)
- redaktören vill stryka alla former på ordet “islamofobi”
- redaktören vägrar tillåta att Ibn Rushd använder den akademiska källan, The Bridge Initiative, Georgetown University, som direkt motbevisar det som Nina Miskovsky skriver.
Först efter att Ibn Rushd stryker dessa tre delar går GP med på att publicera.
Läs hela Ibn Rushds replik 23/5: “Extremism stärks när föreningslivet bekämpas“.
Positivt beslut och bifall på bidrag till Ibn Rushd. Men Nina Miskovsky (M), tidigare nämndordförande, fortsätter kritisera beslutet i lokaltidningen och på sina sociala medier. Hon hävdar att varken Ibn Rushd eller dess medlemmar lever upp till demokrativillkoren och går så pass långt att hon anklagar oss för att kränka mänskliga rättigheter. Fastän resultatet att Ibn Rushd ska få bidrag kommer från en fyra lång granskning som hennes egna tjänstemän genomfört och hon själv styrt över.
Nina Miskovsky 8/5 Föreningslivet stärks när extremismen bekämpas
Den 25 april har socialnämnden Centrum fattat beslut om fördelning av 2023 års medel till studieförbunden. Nämnden beslutade i enlighet med yrkande från Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, och Miljöpartiet vilket betyder att fördelning av bidraget sker enligt förvaltningens förslag. Beslutet kommer efter fyra år med turer fram och tillbaka, inklusive fyra positiva granskningar, två bidragsmodeller och tillämpandet av nya demokrativillkor (exempel på demokrativillkorens tillämpande här och här).
Studieförbund |
Beviljat 2022 |
Ansökt 2023 |
Beslutat 2023 |
ABF Göteborg |
8 346 875 |
8 700 000 |
7 927 700 |
Bilda |
2 291 556 |
2 569 000 |
2 226 100 |
Folkuniversitetet |
2 380 209 |
4 000 000 |
2 260 700 |
Ibn Rushd |
0 |
1 697 500 |
1 116 000 |
Kulturens Bildningsverksamhet |
258 691 |
1 427 000 |
251 400 |
Medborgarskolan |
2 395 834 |
4 922 788 |
2 275 500 |
NBV Väst |
2 682 292 |
4 875 000 |
2 547 600 |
Sensus |
2 785 514 |
4 924 000 |
2 705 900 |
Studiefrämjandet |
2 083 334 |
5 050 000 |
1 978 700 |
Studieförbundet Vuxenskolan |
4 746 067 |
6 936 000 |
4 610 400 |
Totalt: |
27 970 372 |
45 101 288 |
27 900 000 |
I Göteborg stads beslutsunderlag 2023 står det:
”Förvaltningen har även handlagt en ny ansökan om medel för 2023 från Ibn Rushd och har i samband med denna även gjort en granskning av studieförbundets samarbetspartner. Förvaltningen har i sin granskning inte funnit några belägg för att Ibn Rushd eller dess samarbetspartner står i strid med de demokrativillkor som ska följas för bidrag, och föreslår därför att nämnden beviljar studieförbundets ansökan.”
Beskedet är en viktig markering även till andra kommuner i landet menar Zana Muhammad, förbundsordförande för Ibn Rushd studieförbund:
– Det nya beslutet är en välbehövlig satsning på vårt demokratifrämjande uppdrag i Göteborg och erkänner våra föreningar som de resurser som dem är. Politiken å andra sidan har bara börjat sin resa att återupprätta förtroendet med föreningar och muslimska församlingar i Göteborg som tagit skada av tidigare politiska beslut. Den här processen har slitit på oss och våra föreningar oerhört. Fyra år av misstänkliggörande och skattemedel som lagts på att granska sönder oss, våra medlemmar och samverkansparter, i stället för att gå till folkbildning. Alla Göteborgare har rätt till en egen bildningsresa och identitet, och det här beslutet, möjliggör det.
Läs hela pressmeddelandet här.
Den 28 mars 2023
Trots fyra positiva granskningar bakom Ibn Rushd bordlägger Socialnämnden Centrum beslutet om bidrag till studieförbundet, igen. Nämnden meddelar att skälet är att de inte hunnit sätta sig in i underlaget.
Läs hela Ibn Rushds kommentar här.
Beslutet kommer efter att politiker i nämnden på kort tid igen begärt omfattande nya underlag och nya svar på frågor, varav det mesta redan besvarats i granskningarna.
Ur nämndens handlingar:
Förvaltningens förslag till beslut i ärendet om bidrag till Ibn Rushd 2023:
”Sammantaget bedömer förvaltningen att granskningen inte visat på något som tyder på att Ibn Rushd eller deras samarbetspartner strider mot stadens demokrativillkor. De problemområden som förvaltningen har lyft anser förvaltningen inte vara av den dignitet att bidragsansökan ska avslås”
Förslag till bidrag för Ibn Rushd: 1 116 000 kr för 2023
Demokrativillkor:
För första gången tillämpas så kallade ”demokrativillkor” i bidragsbedömningen i Göteborg. Övriga studieförbund har preliminärt redan sökt och fått bidrag för 2022-2023, dessa bidrag ska bekräftas för 2023. Ändå så tillämpas demokrativillkoren endast på Ibn Rushd bidragsansökan för 2023. Du kan läsa mer om demokrativillkoren här: https://www.ibnrushd.se/demokr…
Yrkanden:
Det har inkommit ett avslagsyrkande från M, L och KD som menar att Ibn Rushd måste granskas ännu mer.
Överklagan tidigare beslut:
Studieförbundet inväntar i fortfarande besked från kammarrätten i sin överklagan av Göteborgs beslutet att neka Ibn Rushd bidrag 2022.
I sista stund kommer politikerna i nämnden med frågor till Ibn Rushd. Studieförbundet får endast 24-72 timmar på sig att besvara. Med en stor kraftsamling lyckas Ibn Rushd skicka in kompletteringar trots allt. Många av politikernas frågor är vaga, saknar något form av belägg eller underlag, och har redan besvarats ett flertal gånger i tidigare underlag. Läs frågorna och svaren i helhet nedan.
230414 Ibn Rushds svar på politikens frågor
230323 Ibn Rushds svar på politikens frågor
230301 Ibn Rushds svar på politikens frågor
Alla handlingar vi publicerar på den här sidan går under offentlighetsprincipen eftersom de skickats in till en kommun, du som läsare kan alltså begära ut dem direkt av staden.
Nytt positivt beslut hindras av ryktesspridningar och falska anklagelser på debattsidor.
28 mars förväntas nämnden fatta beslut om Ibn Rushds bidrag. Men myter om studieförbundet sprids utav enskilda debattörer och politiker och riskerar att stå i vägen för ett positivt besked.
Ett allvarlig rykte som sprids och som Ibn Rushd vid flera tillfällen dementerat är att studieförbundet eller dess medlemmar skulle delta i desinformationskampanjer mot svenska myndigheter, exempelvis i LVU-frågan och mot socialtjänsten. Detta stämmer inte. Ibn Rushd har dokumenterad verksamhet där studieförbundet samarbetar med socialtjänsten och föreningar för att bidra till en respektfull dialog.
Ibn Rushds får chans att söka bidrag på nytt för 2023.
Efter att under hösten 2022 försökt få svar på om Ibn Rushd kan söka bidrag alls för 2023 kommer besked först 24 januari att Ibn Rushd kommer kunna söka bidrag med deadline 31 januari. Men endast om studieförbundet och dess medlemmar uppfyller nya demokrativillkor.
Demokrativillkor:
För första gången tillämpas så kallade ”demokrativillkor” i bidragsbedömningen i Göteborg. Övriga studieförbund har preliminärt redan sökt och fått bidrag för 2022-2023, dessa bidrag ska bekräftas för 2023. Men demokrativillkoren kommer endast att tillämpas på Ibn Rushd bidragsansökan för 2023. Du kan läsa mer om demokrativillkoren här: https://www.ibnrushd.se/demokr…
I samband med att Ibn Rushd får en ny studieförbundschef följer SVD med på ett strategistopp i Sundsvall. Nytillträdda Anna Waara berättar bland annat om sin inställning till granskningarna i Göteborg.
Läs hela artikeln här.
ETC släpper granskning om Göteborg och Ibn Rushd. ”Sveriges längsta visklek”:
Läs hela artikelserien här.
Amnesty International Sverige uttalar sig om avslagsbeslutet i Göteborg 2022: ”Beslutet att neka Ibn Rushd bidrag riskerar att hota religions- och föreningsfriheten”.
Läs hela utallandet här
Enligt en oberoende rapport beställd av Studieförbunden i samverkan nationellt (maj 2022): övriga studieförbund agerar inte eller tar ställning för Ibn Rushd för att man är rädd att det ska straffa sig eller riskera det egna bidraget
Uppdatering 16 mars 2022.
Ibn Rushd studieförbund överklagar Göteborg stads beslut att avslå deras bidragsansökan. Skälet är att flera ambitiösa och omfattande granskningar slår fast att Ibn Rushd uppfyller kraven för bidraget. Men den kommunala nämnden väljer att bortse från det.
– I Göteborg har man passerat gränsen för negativ särbehandling. Socialnämndens beslut bär väg för att alla regler kan omförhandlas om dem inte passar partiets hållning eller om den som beslutet berör inte passar normen. Göteborgarna måste kunna lita på att samma regler som gäller mig, gäller också min granne, säger Zana Muhammad, förbundsordförande för Ibn Rushd studieförbund och överklagande part i Förvaltningsrätten.
Läs hela pressmeddelandet här.
Sverigedemokraternas kampanj om att avfinansiera svenskmuslimskt föreningsliv får effekt i Göteborg. Socialnämnden centrum avslår Ibn Rushd studieförbunds bidragsansökan. Beslutet bryter mot likabehandlingsprincipen menar Ibn Rushd, som både når upp till bidragskraven och rekommenderas få bidrag utav Göteborgs förvaltning. Socialnämnden centrum bordlade de resterande nio studieförbunds bidragsbeslut. Men alla nio förväntas få bifall.
– Det är oklart vad som händer nu. Göteborgspolitikerna uppger att de vill ha ett jämlikt Göteborg. Men beslutet betyder att rätten till bildning försvagas i Göteborg för en del av Göteborgs medborgare, dessutom en religiös minoritet, säger Malin Novén Distriktschef i Ibn Rushd Västra
Läs hela pressmeddelandet här.
Uppdatering 20 februari 2022.
På tisdag fattar Göteborg beslut om bidrag till studieförbunden. I samband med detta sprids felaktig information om Ibn Rushd på Twitter i vad som verkar vara ett försök att stoppa dess bidrag.
– För att värna den svenska folkbildningstraditionen önskar Ibn Rushd klargöra att de rykten som nu sprids helt saknar grund, säger Alve Högman förbundschef för Ibn Rushd studieförbund.
Enligt en twittertråd initierad av akademikern och opinionsbildaren Magnus Ranstorp håller Ibn Rushd sina samverkanspartners hemliga och dubbelfinansierar sin verksamhet. Detta stämmer inte. Spridningen av dessinformation riskerar ändå att ha en omfattande inverkan på Socialnämnden centrums beslut om bidrag till studieförbunden.
Läs hela pressmeddelandet här.
Uppdatering 23 juli 2021.
Efter avslagsbeslut i Göteborg tillsätts en utredning 2020-10-23 för att säkerställa att Ibn Rushd följer demokratiska värderingarna i Västra Götaland Region. Västra Götalands Region gör bedömningen att Ibn Rushd uppfyller Regionens villkor och att Ibn Rushd är viktig för Regionen. Granskningen finner 2021-07-23 att: ” verksamhet som Västra Götaland Region finansierar hos Ibn Rushd inte strider mot Västra Götaland Regions styrdokument.” och finner att att varken kritiken mot Ibn Rushd eller Göteborgs avslag är relevant för regionens bedömning. Västra Götalands Region fortsätter finansierar Ibn Rushd Västra Götalands Region.
Granskningen finner 2021-07-23 att: ” verksamhet som VGR finansierar hos Ibn Rushd inte strider mot VGRs styrdokument.”
Uppdatering 20 april 2021
Studieförbundet Ibn Rushd får rätt. Kammarrätten slår fast att Göteborg stad bröt mot offentlighetsprincipen när staden hemlighöll avgörande dokument som stoppade bidrag till Ibn Rushd tidigare i år. Beslutet kommer bara två veckor efter att justistieombudsmannen, JO, beslutat att Göteborg stad brutit mot yttrandefriheten när de försökte stoppa en muslimsk filmskapare från att tala på en HBTQ-festival.
– Att vi inte fått ta del av och besvara de handlingar som vägt tyngst i vårt eget ärende är ett demokratihaveri. Tack vare kammarrättens dom får vi nu gehör för att Göteborg stad har gjort fel i sin granskning av oss. En del av felen är lagliga överträdelser. Det enda rätta är att riva upp beslutet, säger Alve Högman, förbundschef för Ibn Rushd.
Läs hela pressmeddelandet här.
Uppdatering 19 maj 2021.
En majoritet av politikerna i Socialnämnd centrum i Göteborg har beslutat att neka Ibn Rushd bidrag som ges till alla statsbidragsberättigade studieförbund för 2021. Detta trots att förvaltningen som bereder ärendet har gjort en samlad bedömning att Ibn Rushd ska få bidrag på samma sätt som andra studieförbund i Göteborg. Det saknas sakliga skäl för politikernas beslut.
– Såväl Folkbildningsrådet som professor Erik Amnå genom sin studie När tilliten prövas, och nu även Göteborgs stads förvaltning har kommit fram till att Ibn Rushd uppfyller kraven för bidrag till studieförbund, säger Alve Högman, förbundschef på Ibn Rushd.
Ibn Rushds distriktschef Malin Novén beklagar det politiska beslutet att neka Ibn Rushd bidrag i Göteborg, ett beslut som går emot bedömningen från stadens egna tjänstemän.
Läs hela pressmeddelandet här.
Granskningen av Göteborg stad, liksom Folkbildningsrådets granskningar och Erik Amnås forskningsstudie av Ibn Rushd När tilliten prövas 2019, visar att Ibn Rushd lever upp till kraven som ställs på svenska studieförbund. Inklusive demokratikravet. Det står klart: Ibn Rushd Västra uppfyller kraven för bidragsansökan i Göteborg 2020.
En saklig granskning utgår från följande principer: ett sakligt underlag, bedömning utifrån tillämpliga regelverk, likabehandling och god förvaltningssed. Dessa principer står inte kommuner fritt att applicera när de anser att det passar dem. Utan dem ska appliceras odiskriminerat och proportionerligt. Vi uppmanar Göteborgs politiker att fatta ett sakligt beslut den 23 februari.
I januari 2021 får Ibn Rushd möjlighet att komplettera utifrån revisionsbyrån KPMGs rapport. Tack vare den möjligheten klargörs att det som KPMG identifierat som allvarliga felaktigheter i själva verket beror på missförstånd om vilka underlag som efterfrågats, bristande förståelse hos KPMG om folkbildningens principer och hur studieförbund i stort arbetar. Direkta feltolkningar hade kunnat klaras upp redan med ett enkelt telefonsamtal mellan Göteborg och Ibn Rushd. En dialog som i ett tidigare skede hade kunnat spara både tid och värdefulla skattepengar. KPMG medger att kompletteringar hade varit möjliga om det funnits mer tid.
I återremissen beslutar nämnden om två utökade granskningsuppdrag. Dels att granska studieförbundets ekonomi, och dels att granska Ibn Rushds medlems- och samarbetsorganisationer. Dessa två granskningsrapporter ligger sedan till grund för ett tjänsteutlåtande till nämndens sammanträde i december 2020. Vid sammanträdet har granskningarna uppskattningsvis kostat drygt 300.000kr och inbegriper felaktiga uppgifter.
I Sverige finns det tio studieförbund som får del av offentliga medel. I Göteborg är bidraget till studieförbund baserat på föregående års verksamhet och en del av bidraget är volym- och målgruppsbidrag. I samband med Ibn Rushds ansökan om bidrag 2020 noterar Göteborg att antalet deltagare kraftigt minskar 2018 för att sedan kraftigt öka 2019. Den ansvariga nämnden fattar beslut om återremiss, en rimlighetsbedömning ska utreda vad som ligger bakom skillnaderna. Vid återrapporteringen konstaterar förvaltningen att skillnaden beror på ändrade bidragsregler och inte avvikelser i Ibn Rushds verksamhet. Granskningen kommer fram till att den reella ökningen av deltagare i Ibn Rushds verksamhet är rimlig och att Ibn Rushd har rätt till bidrag för studieförbund. Ändå fattar nämnden beslut om återremiss.
Folkbildning med fokus på mångfald, rättigheter och livsåskådning.
Studieförbundet Ibn Rushd i Göteborg
“För många är vi den första samhällsaktören som man möter.
Och för vissa den enda kulturella bron mellan olika livsåskådningar.”